А волро опять БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ!!!

Я работаю уже не первый год по ЦЕБРО. И постоянно говорил и говорю, что этот метод дпя Северо-Запада и Средней полосы очень даже подходит.Всячески стараюссь на личном примере внедрить его и своим землякам и начинающим пчеловодам Смоленской и Тверской областей.
Не всё у меня гладко получается, но причина ни коим разом не касается ТЕХНОЛОГИИ.Да же немного нарушая (по своей вине)календарь прошлый год дал довольно приличный выход на зимовалую семью. К чему я пока в основном и стремлюсь.
Как я уже сообщал - работаю на основной работе с 9 до 17 с двумя выходными,вот под этот распорядок и нужно было подстраиваться. Иногда приходилось выполнять работы с 17 час.
Одно скажу ,что бы тут не рассуждали волро и ему подобные Метод работает,но начинать нужно с доведения семей в весну до суперсильных. Только с такими семьями можно получить задуманый результат и полностью соблюдать календарь.

Нет, по Цебро не водил. Но свою очередь могу спросить: а ты водил то тем всем другим методам, чтобы говорить о преимуществе МЦ над остальными?

А теперь без цитат. Попробую просто сформулировать мысли.

Кто ВАМ  мешает КОНСТРУКТИВНО общаться? И как ВЫ понимаете это общение? Когда все только хвалят МЦ? И восхищаются цитатами из Календаря? Если кто то может проследить мое общение в теме, то я НИКОГО не оскорбил НИ ЕДИНЫМ словом. Да, я не сторонник Метода Цебро, и обращаю внимание на ТРУДНОСТИ, которые могут возникнуть у НАЧИНАЮЩИХ при реализации МЦ. Конкретный пример у вас, ВАРАКСИНО, в этом году. Вам для ваших 14 Цебровских семей пришлось приобретать 35 маток - это достоинство метода или трудность, о которой надо знать начинающим? Конечно, если на пасеке хотя бы десятка два семей, то выделить пару для вывода маток не проблема. Но начинают то с двух-трех ульев.  Или как DONANTу выравнивать семьи расплодом, когда их всего две? Кстати, когда sshmmv с donant'ом писали как куда какую рамку поставить - я молчал. Но почему я должен молчать, если пишутся вещи НЕ СООТВЕСТВУЮЩИЕ действительности, или пишутся ОДНОСТОРОННЕ. Самый яркий пример: про 180 на зимовалую все знают. Но когда я спрашиваю, почему в 2008 году получилось 58 на зимовалую - ничего не получаю в ответ или предложение лечиться.
Разговор должен быть предметным и ответственным. Цифры должны чем то подкрепляться. Свежий пример: где и на какой ярмарке вам, ВАРАКСИНО, при двух выходных в неделю, удается торговать медом по 600 руб. за кг.?  SSHMMV приписал мне обвинения в адрес Цебро  в бандитизме, коррупции и еще Бог знает в чем. А я всего лишь сказал, что у Цебро был определенный АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ресурс. Надо объяснять, что это такое? Хотя бы на той же ярмарке: мед от Цебро - это бренд, а мед от ВАРАКСИНО? А круг общения? Да что говорить... Реалии жизни.

На каких ярмарках? Это приезжай попробуй найди контакты и узнаешь!
мед от Цебро - это бренд, - не спорю  факт.
Но и мой из ВАРАКСИНО то же знают многие питерцы

Отредактировано ВАРАКСИНО (2015-07-26 22:35:46)

Разве я где то сказал, что Метод Цебро ПЛОХОЙ? Трудности есть в любом методе, и в МЦ тоже. И о
них начинающие должны знать.

Если sshmmv за четыре года с нуля поимел "богатейший" опыт практической работы, то тогда что Цебро за свои 60 лет работы с пчелами постигал?

Отредактировано volro (2015-07-26 23:04:33)

А оппонентов в психушку отправлять - это прилично? Да еще сопровождая это некими эпитетами, из которых "неуч" - самое мягкое. Пора бы уж и понять, что от его оскорблений в мой адрес ничего не изменится - я НИКОГДА НЕ ОПУЩУСЬ до такого уровня общения... О пчелах бы лучше писал СВОИ мысли.
О "честном слове" скажу вот так: SSHMMV = ALM и комментировать не буду.

Я польщен. На благо Родины и Отечества готов работать.

Про подсчеты со стоимостью НИЧЕГО не понял. Извини, я уже не молодой, "на лету" мысль поймать не могу. Разъяснение надо...

На счет ПОРОДНОГО разведения (или наоборот, моего беспородного) поговорить могу. Но не в теме Цебро. Могу в своей теме, могу в новой. Могу вообще ничего не говорить - меня устраивают мои беспородные.

Dadley, извините, но это не в мой адрес. ТАКИЕ слова и выражения присутствуют в сообщениях моих оппонентов, мой словарный запас гораздо шире...

Я не противник Метода Цебро, я его не сторонник. Почувствуйте разницу. И я НЕ говорю о его НЕ эффективности, я говорю о его НОРМАЛЬНОСТИ. Потому что люди, которые его здесь преподносят как ГАРАНТИРОВАННЫЙ успех - делай все по Календарю и будет тебе мед - освещают метод только с ОДНОЙ стороны, со светлой. А любые попытки показать темные стороны воспринимают не как КОНСТРУКТИВНУЮ критику, а как покушение на ИДОЛА. Так что я никого НЕ ОБВИНЯЮ. Желаете водить по МЦ - водите, Ваше право. Но когда будете пропагандировать Метод, приводя пример высоких медосборов - "180 на зимовалую" - не забудьте упомянуть, что это было только ОДИН год (2004) и только на экспериментальной группе в 10 семей. А был еще и 2008 год с 58 кг на зимовалую, что Света говорит о 80-90 в среднем по пасеке. Мой вывод: Метод обычный, со своими плюсами и минусами. И говоря о плюсах, спокойно выслушивайте и о минусах...