вот что планируй сразу делать : краник в  улей
https://www.indiegogo.com/projects/flow … ur-beehive

я аж загорелся такой идеей, но это в другой теме уже.

на наши возможности и технологические возможности да. но на их высоких технологиях ... очень даже  похоже на  революционную идею для мякгого климата типа китая, особенно.
они искали для  проекта 70 тыс. долларов ,а им уже собрали заказов на  $ 3 238 509, поэтому они  сделают все как надо.
Теперь ждем, что через пару лет китайцы нам будут  привозить мед по 18 копеек за 1 кг вообще! Ведь трудозатраты-то  сокращаются на 90 процентов при промышленном производстве. протянул трубки от улья к улья и все течет в большой бак  сразу же.

Отредактировано Пионер-Пенсионер (2015-02-26 19:25:51)

Судя по рисунку, ширина между краем юбки и стенкой нижнего корпуса 1см с каждой стороны, на практике так и получилось? Нормальная ширина? не возникает желания, чтобы она была чуть шире?

ну вот так вот нарисовал   по-моему понятно, хоть и не в масштабе но наглядно порлучилось   пол рабочего ддня просидел

шаблолон для формирования в юбке  посадочного места под горло тоже немного переделал, притянул болтами через отверстия,  эти отверстия с донос тороны служат для выпуска  воздуха при  расширении пены, а при выемки из формы,  служат дренажом, чтобы вакуум не притягивал  готовое изделие, а при необходимости  можно  этот шаблон использовать как поршень для выталкивания    изделия из формы. и хотя такого не требовалось, но  лучше предусмотреть заранее такую возможность.

Отредактировано Пионер-Пенсионер (2015-02-27 10:48:52)

рамки вплотную  почти сверху  прилегают к корпусу, получается  между рамками и корпусами очень близко,  дадановские рамки из пчелопакета входят боком очень-очень плотно.
мне показалось что пчелам  мало пространства  пробираться из круглого летка в гнездо. Есть наблюдения деда, что влетев в леток  пчела поднимается сразу вверх и
перебирается она  в гнездо   вначале вверх по стенке улья до плечиков  рамки и потом  через зазор между  рамками заходит вовнутрь гнезда , т.е. минимально короткий  путь
( вот здесь оказалось очень  важно ,что  верхняя планка рамки  к боковым  прибивается "внахлабучку", а не врезается в паз вертикальных стоек рамки.Не просто так
не вырезается  этот паз, чтобы упростить  изготовление рамок, как в других конструкциях! мелочь а очень важная! восхищаюсь дедом, как он все обдумал!)
И кроме того  за счет этих 2 мм уменьшился зазор  между рамками и верхом корпуса ( снизу на 2мм зазор стал  больше, а сверху на 2 мм меньше, мы же за счет отступления на эти 2 мм  сверху
и добавления 2 мм снизу достигли конусности в 4 мм изнутри ) очень трудно ухватиться за плечики рамки в перчатках, не влазит палец между стенкой улья и рамкой.

в общем все это заставило мне  изнутри  срезать мм 2-5 внутреннего верхнего угла корпуса. тем более сюда выходит облой, выдавливаются излишки пены и образуется еще небольшая
сопля по всему периметру.
Вот поэтому и решил, чтобы не подрезать  каждый корпус в этом месте, просто доработать крышку прессформы. вначале хотел только с передней и с задней кромки, где сделаны
фальцы под плечики рамок, но  потом решил по всему периметру, так как  тогда  лучше будет циркуляция между  стенкой улья и рамками. И легче должна  сниматься отливка с пуансона.

в принципе может и будет  нормально будет сниматься, но все-таки  проблемы борьбы с атмосферным давлением  весьма существенны. Для тог ,чтобы воздух вошел между формой  и отливкой , я  сдвигаю примерно на 1 см  вверх, а здесь  конусность в 2 раз больше  значит, наверное на см 2-3 нужно будет с усилием двигать  отливку.
Можно  попробовать прокладывать 2 слоя пэ\пленки со смазкой между ними, каплей машинного масла ,например.
А также выливать сразу и  леток. В этом случае  вынув шаблон летка, мы запустим воздух  по отливку к пуансону.
я попробую такой вариант, раньше сомневался делать не делать так чтобы  сразу лить леток. А сейчас понял, что есть смысл в этом.

а вообще-то, что не дает  изнутри  по низу уменьшить  стенку на 1-2 мм, ведь если чуть тоньше сделать , то будет более крутая конусность  за счет утончения стенки, это утончение  стенки на 1-2 мм не  повлияет существенно на теплоизоляцию, не надо в сторону отступать,  а утончить стенку, а посадочные мест то сохраняться, не надо двигать  всю стену! Понятно пояснил?
  и напуск же по низу юбки тоже спокойно  утолщать можно в сторону  наружу, это будет без ущерба для  посадочных мест они-то остаются по-прежнему и все корпуса состыковываться будут, а внутри  +- пар-тройка мм, не важно.

пишу вам, и вспоминаю, что  важно  чтобы  при снятии изделия, важно ,чтобы  оно сошла  в первую очередь с  пуансона, а потом уже вытряхивать его из  обечайки.
А для этого  нужно чтобы  конусность  наружной  стенки была бы более пологой, а внутренняя чуть круче. Ну или одинаковая конусность внутри  и снаружи.
Тогда   будет меньшее усилие держать  ее изнутри, и крепче снаружи и съем будет правильный  без повреждений отливки.
потом покажу  видео  будет понятно почему.

можно   сделать небольшую конусность, пуансона, а наружную обечайку, сделать  разъемной например, тогда  сдернув с пуансона  отливку,  а потом расстегнуть защелку  обечайки и вынуть из нее. в общем вариантов достаточно много, если хотите сохранить  ваш первоначальный замысел.
посмотрите моё видео   решите сами для себя тот вариант который подойдет.

вы в какой программе делали 3D  проект?

решил, что на виде слева тонковата стенка - всего 18 мм, утолщу ее на 4 мм, буде как на правом виде - 22-23

изображения я так и не увидел, но смею  посоветовать, не нужно  добиваться  чтобы и сверху и снизу можно было  состыковывать  деревянные и ППУ корпус, может предусмотреть только, чтобы ППУ , только  могли одеваться на деревянные,  ну  а деревяные не смогут , либо наоборот.
исходить из такой логики ,что основные корпуса ,например из ППУ, (как я решил для себя. У меня  наделано  уже штук 20-30 деревянных- пропадать же труду зря!), а деревянные вспомогательные, которыми наращиваю летом , когда  башню выстраиваем. А в зиму уходят в ППУ, рамки то недолга переставить из одного корпуса в другой.

на мой взгляд нормально получается, правда тяжело удалось разобраться в монохромном варианте, кое-как воображение загрузил