И что это ни кто не кинулся строить улья Цебро в четырнадцать рамок?! Непорядок. В сране мёда не хватает,  а они в даданах да в лежаках водят.

KUZOVAT
Аргументы чёткие я тебе представил по полочкам и дополнительно научные расчёты..

Тебе не нравится пусть гости читают.

Давайте всё же рассмотрим вопрос почему же метод Цебро не стал популярным среди пчеловодов и сделаем нечто вроде сравнения с альтернативным вариантом . Полезно будет для начинающих чтобы не повторяли ошибок. Приведу лишь один из многих аргументов. Выскажу мысли в вкратце не в даваясь в подробности . 
Думаю на начало можно взять  летний медосбор , главный взяток  т.к. метод рассчитан именно на него. что мы имеем, основную семью в  и два отводка , выращенные до полноценной семьи. Это в идеале. То есть  три единице с маткой и пчёлами и каждая в отдельном улье. После медосбора Цебро для лучшей зимовки и для возможности получить два отводка весной объединяет  все три единицы в одну. Я уже не говорю какие риски здесь могут быть и их последствия весной. Вроде бы логично. Возьмём альтернативный вариант и все три единицы оставим зимовать каждую самостоятельно как обычные семьи. Сказать что они плохо будут зимовать – это не правильно. Есть много вариантов хорошей надёжной зимовки и в зимовников и в ульях из современных материалов, и обеспечение необходимой  вентиляции, можно допустить что они были организованы таким же способом что и основной вариант семьи Цебро. Но вот пришла весна и пчёлы начали развиваться . В семье Цебро  при его большом количестве пчелы будет примерно четыре рамки расплода, в нашем альтернативном варианте в каждой из трёх  семей будет примерно по две рамки расплода , а в целом шесть. Почему я заострил на этом внимание, да потому что пчёлы в середине мая будут иметь  около  двух корпусов пчелы. В семье Цебро  к этому времени  так же будет   не менее может и побольше. Но дальше в семье ребро организуются два отводка и как противороевых , образуются все  те же  три единицы , но серьёзно ослабленные, и к главному медосбору им необходимо набрать силу. Так что весенний взяток пролетает мимо. В альтернативном нашем варианте пчёлы так же подошли к роевому периоду, но есть много способов избежать роения и сохранить силу семьи , зависит от мастерства пчеловода его знаний и умений.  Ну хотя бы запустим искусственную смену матки по тому же Кошковскому в двухкорпусном улье. И добавляем магазин для сбора мёда в весенний взяток. При подходе  к главному взятку данные семьи соответствующим образом  готовятся.  И что же мы имеем на главном взятке? И там и там всё те же три единицы , и количество  собранного мёда будет одинаковым. А в нашем  альтернативном варианте и побольше. Т. к. имеется весенний взяток.
Так зачем  же  так заморачиваться пчеловоду с объединениями  , рисками и выводам ранних маток в большом количестве что бы не упустить  то  единственное?  Есть ли в этом смысл?

Два года весны и весенней погоды не было(наша область) соответственно и весеннего мёда ни грамма..
Из слабеньких семеек  к июню развиваются до 4 рам распдода

К июню 4 рамки расплода?
У тебя сведения точно от "Пупкина"...
Если в семье к июню только 4 рамки расплода - это слабая семья, она роиться не будет. Это раз. А если и надумает вдруг, то есть еще противороевые мероприятия, например организация отводка в том же улье. Это два. А три... Сколько у тебя в отводках рам с расплодом на начало июня?

Так уж и не помогают?
Какие противороевые приемы ты применял, когда еще на МЦ не перешел?

Увы ВАРАКСИНО, ты снова допускаешь незнание ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей - улей Дадана и улей Глазова НЕЛЬЗЯ сравнивать просто по количеству рамок. Рамки у них разные.

Ты сейчас написал фразу длиннее чем мог бы быть твой ответю Повторяю: сколько рамок расплода в твоих отводках в начале июня? Вараианты ответов: одна, две, три, четыре. Выбери одно слово.