Тоже хотелось бы сказать несколько слов о чистоте меда.
Мое мнение: лучше два магазина, чем один корпус. Мед из магазинных рамок заметно светлее, чем из гнездовых. О причинах достаточно хорошо сказал Vladimir716. Конечно если второй корпус ставить через разделительную решетку и формировать только из светлых сотов. то может и он светлее будет...
И о весенней ревизии и чистке. Очень бы хотелось увидеть видео этой работы от ВАРАКСИНО - со срезкой языков и чисткой нижнего корпуса. Может в наступающем сезоне покажет....

Конечно я не хочу сказать,  что в улье Цебро всё так плохо. В нём пчёлы хорошо зимуют, благодоря двухстенной конструкции, он тяжёлый и его не упрут нехорошие дяди, при осмотре гнезда есть защита от ветра, но только при осмотре гнезда. Но уж больно больше минусов чем плюсов. Например, сейчас всё чаще и чаще пчеловоды применяют малую механизацию, я имею ввиду ульевые подъёмники и тележки. Скажите как применить подъёмник в улье Цебро чтобы поднять верхний корпус или два, стобы заглянуть в гнездо при необходимости?
Я на ютубе видел небольшое приспособление которое ставиться на ручки нижнешо корпуса обычного разборного улья, и подпирается в ручки верхнего,  и подымает верхние корпуса не применяя ни каких усилий, тем самым даёт возможность заглянуть в нижний или установить корпус в разрез. Конструкция лёгкая переноситься в одной руке.
Так что большенством пчеловодов выбор очевиден.  А все недостатки например зимовки в обычных ульях компенсируются формированием гнезда не сбоку корпуса как у Цебро ,  а по середине корпуса,  и заставные делаются из ппс. В результате создаётся тот же эфект,  что и в уьях Цебро. Заднюю и переднюю стену утепляют внешним утеплителем из того же ППС. Или делают съёмный чехол из ППС,  как тот , что демонстрировал многоуважаемый Старатель. Я же практикую,  оборачивая корпус, мягким вспененым и фольгированным с одной чтороны  вроде полиэтилена, не знаю как правильно называется, и пчёлы прекрасно зимуют. Так сто есть много альнернативных вариантов и не хуже, а может и лучше.

А ещё хочу сказать следующее: какие бы небыли хорошие улья,  каким бы самым эфективным методом вы бы не водили пчёл, как бы себя не хвалили, но годы идут и мы отьнють моложе не  становимся и с каждым годом всё чаще и чаще поглядываем в сторону нашего холошего сторечка - лежачка. Чтобы тихим, тёплым, весенним деньком поставить с ним рядом расклодной стульчик, присесть на него, открыть крышку лежачка и наслождвться, как пчёлки усердно трудятся в своём жизненом цикле и не думают в какой их улей поселили!!! Да, да и тебя Вараксино, это тоже цкасается.

KUZOVAT
Всё правильно, всё верно, цебровцам в этом отношении сказать нечего. Лучше чем созданная конструкция разборного улья пока не нредумана. Единственно правильное решение это рабоьать над её облегчением и повышением теплосберегания, что сейчас и наблюдается, главное не забывать о экологии.

Так ему предложено ещё от Volro продемонстрировать как он в одно лицо будет перетаскивать свой улей и пересаживаль семью,  проводить дезинфекцию и говорить спасибо Владимиру Петровичу за идеально лёгкие работы с его ульем весной

Хочу уточнить один вопрос: в методе Цебро постоянно звучит слово "зимовалая семья",  пришедшее из нашего советского прошлого и под которую выводят среднее значение собранного урожая мёда. А что такое "зимовалая семья???
Для начала, что такое пчелиная семья? Как мы все знаем семья пчёл состоит из одной особи матки и определённое количество рабочих пчёл т.к одна без других жить не может и наоборот. Но весной, согласно жизненого цикла семьи, к маю месяцу все вышедшие из земы пчёлы отходят и в пчелино семье остаются только молодые пчёлы, и лишь только матка сохранила своё название зимовалой. Так можно, на данный момент семью назвать "зимовалой“? Думаю будет правильней назвать семью с зимовалой маткой. Далее, делаются отводки. Некое количетсво пчёл и пару рамок расплода переносятся в отдельный улей и даётся матка или маточнек полученный в лучшем случае от семьи-воспитательници, которая не имеет отношение к семье от которой делается отводок.  К главному взятку, пчёлы живущие согласно жизненому циклу  30 - 45 дней вновь меняются на молодых. И вот теперь мы имеем три семьи в каждой имеется по одной матке и в каждой имеется определённое количество пчёл, и которые не зависимо друг от друга участвуют в медосборе. И самое главное, из всех только в одном улье исть лишь только одна особь ввиде матки которая участвоыала в зимовке. Так можно все три единици семей считать как единое целое?! И можно ли это единое целое считать зимовалой семьёй?!  Боюсь Цебро и его последователи стали заложниками нашего советского прошлого, когда брали обязательства и отчитывались за него, взяв за численную единицу пасеки " зимовалую". Только перед кем сейчас должен отсчитываться пчедовод? и перед кем пчеловод должен взять обязательства? Думаю не нужно обманывать самих себя.

KUZOVAT
Ну тогда к перезимовавшей семье, которая весной выступит семьёй-воспитательницей и от которой по всей пасики розданы матке розданы матки, можно приписать весь доход пасики? Я думаю спорный вопрос. Не знаю конечно,  но многие,  с кем мне довелось из пчеловодов пообщаться,  доход пасики если и считают, то просто на семью без  приставки зимовалая или на единицу матки, семья которой участвовала в медосборе.